Пишу опровержение по поводу кворума в РОДНОЙ ПАРТИИ. 7 декабря в своей статье я написал, что на 8 съезде РОДНОЙ ПАРТИИ не было кворума из-за того, что в некоторых отделениях делегата избрали с нарушением устава. vk.com/wall10073520_2919 В частности я написал, что в Кировском РО кворум был только за счет доверенностей, а по закону на собрании по доверенности присутствовать нельзя. Как оказалось численность Кировского РО составляет 38 человек. На собрании по выбору делегата на 8 съезд РОДНОЙ ПАРТИИ очно присутствовало 20 человек, по доверенностям 7 человек. В протоколе указано, что присутствовало 27 человек. Фактически на собрании было 20 человек, но этих людей было достаточно для кворума. Поэтому информация, о том, что в Кировском РО не было кворума, была недостоверной. Исходя из этого сообщаю, что кворум в Кировском РО РОДНОЙ ПАРТИИ по выбору делегата на 8 съезд был. Но это не отменят того факта, что кворума на 8 съезде в целом не было. Тех фактов, которые я сообщил в своей статье достаточно, что бы утверждать об отсутствии кворума. Так же в личной переписке многие делегаты рассказали об отсутствии кворума на собрании. Однако публично сообщить об этом они отказались. По примерным подсчетам кворума не было в 50% регионов. Подтвердить эту информацию можно, если проверить документы, которые были поданы в Минюст на регистрацию, но партийные документы скрываются от членов партии. С ними ознакомиться невозможно. ФКС РОДНОЙ ПАРТИИ эту информацию никак не опровергает и не комментирует... Скоробогатов С.А.

Теги других блогов: делегаты РОДНАЯ ПАРТИЯ кворум